拿回家后，便开始了试音工作，测试平台：朋友的ifp-895、森海mx550、mx500、px200，B&O A8、拜亚动力 DT-231，因为大多数朋友用的耳塞在mx500水平线上，我就着重用两条煲开的mx500来做横向测试，所用音源文件都相同，分别是我用lame 转的发烧试音碟1、2系列以及320 k的加州旅店、鬼太鼓座、kenny G的几首经典saxphone，也有黄韵的极品人声，很多也很杂。主要是对ifp-895和iAudio G3做一个公平的比较。
首先说基本素质，就是不开任何音效的播放效果，这个时候，感觉iriver还是略有一些音效渲染，声音更富有感染力，也比较讨好耳朵，而iaudio则更清爽，在这个环节上，虽然各有千秋，但是还是iriver更聪明，因为初次购买的人群显然在试听的时候很难找到eq设置的。
下面说一下极限测试，就是把某一个音区的效果开到最大，来比较声音的感觉，因为iriver 895的输出功率要大于iAudio G3，因此 在做这项测试的时候，iriver 895的音量我开到了16，iaudio开到了21，根据双方输出功率的差异…… 首先是在原始EQ的基础上，各自把低频开到最大，895我使用Extreme EQ， 设置为15，0，0，0，0；而G3相对复杂一些，我在usr EQ上将第一项低频部分推倒头，然后再mash3bass里面也把低频开到头，同时开启MP，BBE开启并设定为4，进行测试，使用音频文件为加州旅店 鬼太鼓座、试音碟里面的低频测试、蔡琴渡口等等，另我惊讶的是，某些做过测试的朋友的耳朵似乎有问题或者测试方法上存在偏差，因为很多朋友都认为小艾的低音是比小爱要强的，而我的实际测试是，小爱的低音比小艾强出了很多，根本不是一个量级（是指极限低频强度），冲击力、下潜深度、清晰度、量感以及弹性都明显胜出一筹，当然这样的低音我不推荐大家采用有些变态了。
接下来是准中频测试，小艾我的设置为 0，15，0，0，0；小爱则把mash3base强度开到4，MP开，BBE仍为4。对应的usr EQ为0，到头（好像是28，具体我也忘记了），0，0，0 。其实准中频也就是次低频，这段区间的声音比较饱满，主要用来辅助增加低频量感以及中频的厚度，当然也有助于增强声音的混响，在这个测试之中，小艾的次低频略显浑浊，给人感觉似乎同中频离的不是很远，有些浆糊的感觉，但是相对来说比较浑厚，可能更为讨好人耳；而小爱则完全不同，G3的准低频声音充满弹性，非常甜，给人的感觉像一杯醇醇的酒，弹性恰到好处，没有那种很硬朗的感觉。我个人更为喜欢小爱的次低频表现。
